Зачем все эти “танцы” по архитектуре?
На первый взгляд меня надо отругать за тяжкие грехи по “удлинению тракта” – вот уже буквально слышу будущую критику… На второй взгляд – в этой архитектуре мы больше работаем с током и практически не производим усиление по напряжению.
Первая и вторая ступени отлично согласованы, везде участку высокого сопротивления противопоставлен участок с исключительно низким импедансом, нет прецедента проникновения значительных наводок по сигнальным цепям и появления заметных шумов.
Самой главное – звук!
Звук приятно порадовал, акцент – характерный для усилителей с ОС по току – детальный, “воздушный”, не утомительный. Особенно умиляет как TDA2050 старается “не отстать” от остальных чипов.
Некоторые недостатки
• Прежде всего, заметное на слух “крякание” при включении и выключении. Крякает, как понимаете, TDA2050. Спасти ситуацию поможет устройство задержки включения АС.
• Несколько усложненный состав БП, см. рисунок. Первичные обмотки силовых трансформаторов не показаны.